Онтологические основания психоанализа: интерсубъективное конституирование смысла и трансцендентный источник бытия
Психоанализ и философия
Ключевые слова:
онтологический психоанализ, онтоанализ, интенциональность, интерсубъективность, трансцендентность, аналитическое поле, аналитическое третье, феноменология
Аннотация
В статье проводится концептуальное различение двух онтологических линий в современном психоанализе: интерсубъективной модели совместного созидания реальности, представленной в работах Т. Огдена, А. Ферро, Ф. Маццакане, Дж. Чивитарезе и Дж. Фёля, и модели, рассматривающей бытие как исходящее из трансцендентного источника и восходящей к неоплатонической и христианской метафизической традиции. Показано, что указанные линии по-разному трактуют природу аналитического третьего, происхождение смысла и генезис терапевтических изменений. Выявлены философские основания обеих моделей: для первой – феноменология интенциональности и интерсубъективности, для второй – онтологические и метафизические концепции бытия. Делается вывод, что различие между этими подходами имеет не только теоретическое, но и клиническое значение, поскольку определяет понимание роли аналитика, статуса символизации и природы психоаналитического процесса.Скачивания
Данные скачивания пока не доступны.
Опубликован
2026-09-30
Как цитировать
УглевС. Л. (2026). Онтологические основания психоанализа: интерсубъективное конституирование смысла и трансцендентный источник бытия. Журнал клинического и прикладного психоанализа, 7(3), 125-131. извлечено от https://psychoanalysis-journal.hse.ru/article/view/43087
Раздел
ПРИКЛАДНОЙ ПСИХОАНАЛИЗ