Интерпретации в психоанализе: там, где было Я и Оно, должно стать Иное

Новые психоаналитические концепции

  • Андрей Владимирович Россохин Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Ключевые слова: психоанализ, интерпретация, перенос, контрперенос, интерперенос, идентичность, квантовый психоанализ, интерсуперпозиция

Аннотация

В предлагаемой статье автор продолжает разрабатывать собственную концепцию квантового психоанализа, в рамках которой детально описывает иную квантовую природу интерпереноса, различные состояния которого сосуществуют одновременно в психоаналитическом процессе. В ходе анализа оба участника теряют свою классическую идентичность, чтобы обрести новую двусмысленную (классическую и квантовую) идентичность, и развивают способность оставаться одновременно классическим Собой и квантовым Иным. В работе обосновывается необходимость изменения известной формулы Фрейда, которая, согласно автору, должна принять следующий вид: «Там, где было Я и Оно, должно стать Иное». Теоретическая концепция иллюстрируется детальным клиническим материалом.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биография автора

Андрей Владимирович Россохин, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Россохин Андрей Владимирович – доктор психологических наук, профессор, зав. кафедрой психоанализа и бизнес-консультирования НИУ ВШЭ, рук. магистерских программ «Психоанализ и психоаналитическая психотерапия» и «Психоанализ и психо-аналитическое бизнес-консультирование» НИУ ВШЭ, член Парижского психоаналитического общества (SPP), действительный член Международной психоаналитической ассоциации (IPA), президент Московской психоаналитической ассоциации (MPA), экс-президент Московского общества психоаналитиков (МОП), почетный президент Ассоциации психоаналитического коучинга и бизнес-консультирования (APCBC).

Опубликован
2020-05-16
Как цитировать
РоссохинА. В. (2020). Интерпретации в психоанализе: там, где было Я и Оно, должно стать Иное. Журнал клинического и прикладного психоанализа, 1(1), 5–51. извлечено от https://psychoanalysis-journal.hse.ru/article/view/10830