Онтологические основания психоанализа: интерсубъективное конституирование смысла и трансцендентный источник бытия

Психоанализ и философия

Авторы

  • Семён Леонидович Углев

Ключевые слова:

онтологический психоанализ, онтоанализ, интенциональность, интерсубъективность, трансцендентность, аналитическое поле, аналитическое третье, феноменология

Аннотация

В статье проводится концептуальное различение двух онтологических линий в современном психоанализе: интерсубъективной модели совместного созидания реальности, представленной в работах Т. Огдена, А. Ферро, Ф. Маццакане, Дж. Чивитарезе и Дж. Фёля, и модели, рассматривающей бытие как исходящее из трансцендентного источника и восходящей к неоплатонической и христианской метафизической традиции. Показано, что указанные линии по-разному трактуют природу аналитического третьего, происхождение смысла и генезис терапевтических изменений. Выявлены философские основания обеих моделей: для первой – феноменология интенциональности и интерсубъективности, для второй – онтологические и метафизические концепции бытия. Делается вывод, что различие между этими подходами имеет не только теоретическое, но и клиническое значение, поскольку определяет понимание роли аналитика, статуса символизации и природы психоаналитического процесса.  

Биография автора

  • Семён Леонидович Углев

    Углев Семён Леонидович – психотерапевт, психолог, философ. Член Российского союза писателей, член ЕКПП, специалист Российской психотерапевтической ассоциации (РПА), действительный член и аккредитованный супервизор ОППЛ, сертифицированный специалист ICAgile (ICP-ATF). Область научных и профессиональных интересов: онтология психотерапии и психоанализа, философия техники в контексте современного терапевтического взаимодействия, трансформация человеческого опыта в цифровую эпоху, нравственные аспекты психотерапевтического процесса.

Загрузки

Опубликован

2026-09-30

Как цитировать

Онтологические основания психоанализа: интерсубъективное конституирование смысла и трансцендентный источник бытия: Психоанализ и философия. (2026). Журнал клинического и прикладного психоанализа, 7(3), 125-131. https://psychoanalysis-journal.hse.ru/article/view/43087